Агропром

Кошт кампенсуе недабор прадукцыі

11 комментариев

вулькасвитанок3У кожнага народа свае звычкі і традыцыі, якія перадаюцца і ў харчаванні. Японцы, напрыклад, аддаюць перавагу морапрадуктам, азіяты – рысу, украінцы – салу, мы ж – бульбе…

Яшчэ зусім нядаўна для многіх вяскоўцаў яна была і даволі адчувальнай  крыніцай даходу.  Ды толькі існуючыя закупачныя цэны, якія нават не пакрывалі выдаткаў, у многіх адбілі жаданне займацца вырошчваннем гэтай  вельмі працаёмкай культуры на продаж. Скарачаць палеткі сталі і некаторыя сельгаспрадпрыемствы раёна. Тыя ж, што працуюць па дзяржаўнай праграме “Бульбаводства”, прытрымліваюцца ранейшых плошчаў і маюць пэўны прыбытак ад рэалізацыі.

вулькасвитанакТак, у СВК “Вулькаўскі світанак” клубні размясцілі на плошчы 190 гектараў. З-за пераўвільготненасці глебы пасадка іх вялася ў вельмі складаных умовах. Таму і не дзіўна, што ў параўнанні з леташнім ураджай атрымалі меншы.

Хапала праблем і падчас уборкі. Два бульбаўборачныя камбайны вытворчасці “Гомсельмаш”, якімі не першы год кіруюць  вопытныя механізатары Леанід Паўловіч і Аляксандр Кішкевіч, не прыстасаваны для лёгкіх тарфяных глебаў. Маючы вялікую вагу, яны перыядычна грузлі. Даводзілася трымаць дадатковую тэхніку, каб выцягваць іх з ям. Ва ўборку ўключылі і капальнік Мікалая Вячоркі.

вулькасвитанок2Галоўны аграном гаспадаркі Валерый Паўловіч расказаў:

– Пры ўраджайнасці 157 цэнтнераў з гектара накапалі 2987 тон бульбы. Усяго на ўборку затрацілі 40 дзён. Гэта вельмі доўга. Добра, што на вуліцы цёпла і пераборку клубняў можна весці, не хвалюючыся, што яны падмерзнуць. Выкарыстоўчаючы сартыровачнае абсталяванне, частку адабралі на насенне, дробную пусцілі на корм жывёле, а таварную пакрыху прадаем. Рэалізавалі каля 800 тон.

Вырошчваем айчынныя “брыз” і “ўладар”, нямецкую “рэд-фэнтэзі”. Апошняя трэці год запар паказвае сябе найбольш урадлівай. Плануем зноў закупіць насенне ў вытворцы, бо атрыманая намі чацвёртая рэпрадукцыя ўжо не гарантуе поспеху. Нядрэнна зарэкамендаваў сябе  “ўладар”. Сярэднеранні гатунак, ён паспеў набрацца сіл да “наступлення” фітафторы.

вулькасвитанок1Старшыня праўлення  гаспадаркі Уладзімір Соц  задаволены існуючай цаной:

– Недабор прадукцыі кампенсуе кошт, – 2600 рублёў за кілаграм.  Наогул, кожную восень нас “выручае” падобная “свежая капейка”, атрыманая ад рэалізацыі агародніны, мы ж яшчэ і моркву прадаем.
Добра ладзяцца справы і ў корманарыхтоўшчыкаў гаспадаркі. У мінулую пятніцу яны завяршылі ўборку кукурузы. У выніку чаго назапасілі 21690 тон сіласу і намалацілі 519 тон зерня.

НА ЗДЫМКАХ: галоўны аграном гаспадаркі Валерый ПАЎЛОВІЧ і брыгадзір Вера ВЯЧОРКА; на сартыроўцы бульбы старанна працуюць паляводы Марыя ШУЛЯК і Вольга ПАЎЛОВІЧ; Іван ЯРАХОВІЧ і Іван ПРЫБАРОВІЧ; Вера ВАНЮК, Любоў ВАНЮК, Праскоўя ЮРЦЭВІЧ.

Теги
Показать больше

Похожие статьи

11 комментариев Комментариев

  1. Покупатель, ту у Кучейко попроси, она тебе по 2600 из колхоза привезет.

  2. вот и купили бы по этой цене, в чем дело? А насчет чиновника… По-вашему, доступ в интернет разрешен только тем, кто способен лаять из подворотни (укусить-то не достанут)?

  3. молодцы, что написали так, как есть на самом деле, а не придумывали, не прикрывали. если эта цена устраивает хозяйство, то почему по ней не продавать? а то что условия погодные были не айс, то это любой дачник скажет — урожаями особо никто порадоваться не мог в этом году…

  4. Что-то от тебя чытач слишком чиновником несет. Слова-то какие разгильдяйство. Не понял только кому они адресованы и кто ценами пугает. Ты когда последний раз в магазине был? Картошку по 3400 рублей за килограм покупал? А я да. Как видишь тут нас ценами не пугали, взяли, да и увеличили. Если колхозу 2600 достаточно иметь за килограм, то почему тогда торгашам мало? добавили б рублей 100 и хватит. Они ж ее не выращивают и истинной стоимости не знают.

  5. Уважаемый Василий! Вы уж если отвечаете на комментарий, то как-нибудь аргументированно. Кого убедит это ваше расхожее «легко написано». А толку? Если хотели попугать жителей ростом цен, то у вас, уважаемые господа журналисты, это получилось. Если хотели оправдать промашки и разгильдяйство отдельных спецов, то, извините, выглядит все достаточно беспомощно. Собственно, какие публикации, такие и комментарии.

  6. што вы так спешмите, ей скоро на пенсию наверно

  7. Вроде у всех мозги есть. И у председателя, и у журналиста. Хорошо написано, легко — с удовольствием прочитал. Жаль только, что автора не назвали. Если это Галина Кучейко — то ей надо спасибо сказать!

  8. Согласен с Алексеем.До каких пор ЕЕ будет держать Петровна.У Галины Кучейко как только ее ЭССЕ,то столько проколов….Поэтому,алексей,оба они безмозглые.

  9. а у журналиста, который это писал, мозги есть?

  10. нЕДАБОР КАМПЕНСУЕ КОШТ.Разве у этого председателя есть мозги в башке7

Кнопка «Наверх»
Закрыть
Закрыть