Браконьера судили за причинение смерти по неосторожности в Лунинецком районе
20 января 2025 года судом Лунинецкого района рассмотрено уголовное дело в отношении мужчины (ранее судимого за незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 144 УК.
Обвиняемый в августе 2024 года, не являясь охотником и не имея права на охоту, осуществляя незаконную охоту на кабана с незарегистрированным в установленном порядке охотничьим ружьем, находясь в темное время суток на кукурузном поле вблизи д. Гряда Лунинецкого района, неоднократно выстрелил на шум и шорох по неясно видимой цели, не убедившись, что в направлении выстрела отсутствуют люди.
В результате противоправных действий выстрел был произведен по находившемуся на поле знакомому, которому по неосторожности причинены тяжкие телесные повреждения в виде сквозного огнестрельного пулевого ранения правого плеча и туловища, от которых последний скончался в больнице.
Потерпевшим (братом погибшего) заявлены исковые требования о денежной компенсации морального вреда в сумме 60 000 рублей и о взыскании расходов за оказание юридической помощи в размере 1 660 рублей.
В судебном заседании обвиняемый вину признал полностью, с заявленным исковыми требованиями о денежной компенсации морального вреда не согласился.
Приговором суда
Обвиняемый признан виновным в причинении смерти по неосторожности и на основании ч. 1 ст. 144 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК по совокупности приговоров, путем частично присоединения неотбытого наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, окончательно обвиняемому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях поселения.
Постановлено взыскать с обвиняемого в пользу потерпевшего (брата погибшего) денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и 1 660 рублей расходов по оказанию юридических услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 46-1 УК применена специальная конфискация в отношении охотничьего ружья, как орудия совершения преступления.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.
Информация Брестского областного суда
Подписывайтесь на наш канал в Telegram